电话
0698-343256771
作为江油人，赵斌在整理了关于李白生平的各种学说后，倾向于认定李白的出生地在江油。李白的研究专家可以不断探讨。
我不是李白研究的专家，不敢对此发表评论。
我今天演讲的题目是《李白的意义的意义》。
排名向导和排名专家：
赵斌老师，谢谢你的辛勤工作。感谢省作协特别是马平主任的关心和支持，今天我们有机会在——李白故里江油相聚，畅谈赵斌老师的《李白的意义》。
这里既有李白研究专家，也有作家、诗人、评论家。没有一个不是李白的粉丝。没有一个不是李白才华横溢的追随者。
李白是一个私人，一个诗人，一个神秘的弟子，一个酒仙，一个剑客，一个旅行者，一个梦想家，一个诗歌的象征，一个诗歌的偶像，一个(诗人)人格的象征，一个传奇和传说，一个超文化现象。李白是一个有着无数人的奢望、想象、幻想、幻觉的神一般的存在，是一个永恒的“题王”。但由于时间久远，他的人生经历和人生轨迹并不完全清楚，各种记载众说纷纭。
他的诗文也失传了不少(十有八九)。其实我们今天很难得到真相，也很难一窥全貌。
关于李白的“原创”和“原创”，我们只能说，虽然有一些线索，但几乎都是推论和想象的结果，是“建构”的结果。比如他的书法曾经说《上阳台帖》是唯一存在的。最近在微信上看到一篇——《解读《嘲王历阳不愿饮酒帖》的文章，由大法官谢先生夫妇评判。
似乎确信这也是李空手而归的真迹。听说这个痕迹是在日本。像这样的铁甲工具太少了。论伊势的诗歌评论。
如果说历史上的一个诗人，怎么可能现实空洞呢？说起来似乎容易，做起来却很难。
(杨笔名杨文山，普仁中国文学批评家协会会员，四川省文学批评家协会理事，绵阳市文学批评家协会主席，目前在四川文化艺术学院教授创意写作)
《李白的意义》这本书结构宏大，内容丰富。
——汇集了李白研究圈多年的研究成果。分为江油李白、致仕李白、书生李白、诗酒李白、道士李白、浮生李白、现实李白、人文李白、怨念李白、大李白等10个方面。它触及李白、他的诗和事，从各个方面向读者讲述和解释。
我发了朋友圈。一个记者朋友马上下单，花了114元放在她的购物车里。
她说她对这类信息和工具很感兴趣。对于这个知识性和工具性的赵斌，随着时间的推移付出了多少努力！有无数的人在读李白，在研究李白，在谈论李白，在想象李白有那么多的大牌，但人们肯定会特别体谅李白家乡的文人对李白的看法。我认为这本书，李白的故乡赵斌，应该对许多读者很有吸引力。
特别难过的是，我们这几十年的改革开放都是以经济建设为主。虽然也是朝气蓬勃，但也是浮躁功利的。在这种情况下，老师总是沉湎于唐诗宋词的世界，沉湎于李白的世界，冷静地沉入“猜读”研究，是很难得的。别的不说，这种精神令人钦佩；我赶紧列了《李白的意义》。
整体印象很好。我以为他对李白诗歌的鉴赏，比力度更准确，比力度更深入，理论上更清晰。这本书的理论价值不言而喻，值得祝贺和充分肯定。
不过我对李白的研究也有一些外行的想法，仅供你参考。第一，研究李白要尽可能还原真实的李白，尽可能从“人”的角度研究他的诗和事；第二个研究是，李白应该尽最大努力摆脱传说、假设和从属关系，告诉人们李白是如何生活的，尽最大努力恢复一个真实的李白。第三，要分清野心、理想、理想与人品、能力与智慧，才能理性、客观、公正、准确地理解李白。
有一种倾向认为李白政治失意是因为当时的政治太黑暗。我不太同意这种说法。政治是利益的对接决议，骷髅头态度最重要；伦理学是一个讲善恶的特殊利己主义者，一个善良利己利他的特殊利他主义者；文艺(诗歌)是关于美的，葛炎是硬道理；哲学是真命题还是假命题最重要。
不，可以是假的，也可以是真的；科学讲的是对与错，对与错，对与错。政治、伦理、哲学、科学、文艺，各有不同的尺度。他们不是一个渠道，不能混为一谈。普通人喝酒吃肉我特别惊讶
声色犬马、追名逐利是庸俗就该唾弃、贬低李白喝酒吃肉、声色犬马、追名逐利就是高尚就该合理化、美化这是典型的“驰名双标”。一个伟大的诗人是否就一定是一个伟大的政治家（苗子）或者一个道德上的完人？自有人类以来集真、善、美于一身的人一定有但一定不多。那种至真、至善、至美的人我想或许险些不存在。人们总是“情人眼里出西施”爱把一切光环赠送给他偏爱、他崇敬的人这就是“光环效应”是一种认知偏差、一种毛病、一种痼疾。
对于大多数普通读者来说存在这种认知偏差没有关系但作为研究者来讲“光环效应”就是一个陷阱。郭老扬李抑杜叶嘉莹扬杜抑李最近泛起一个钱钟书的唐诗选本李白的分量在选本中并不十分显赫。原来的李白、李白诗歌所塑造的李白和人们附会、想象建构起来的李白之间是有极大差距的。我以为研究李白的最佳状态是这样的不因偏爱而美化吾爱李白但吾更爱真相和真理。
固然这一点赵斌已经敏锐地注意到了但现在显得还不够那么深入。希望作者继续努力。
另外赵斌对“本我”、“自我”和“超我”观点的明白不够准确。本我、自我、超我是由弗洛伊德于1923年在《自我与本我》中提出的心理学名词。在他的理论中本我与自我、超我配合组成人格。本我是人格中最早也最原始的部门是生物性激动和欲望的贮存库；本我是按“唯乐原则”运动的它掉臂一切地要寻求满足和快感这种满足和快感特别指性、生理和情感快乐。
本我由种种生物本能的能量所组成完全处于无意识状态。它是人出生时就有的固着于体内的一切心理积淀物是被压抑的、非理性的、无意识的生命力、内驱力、本能、激动、欲望等心理能力代表着思绪的原始法式——人最为原始的、满足本能激动的欲望如饥饿、生气、性欲等。自我又称自我意识或自我观点主要是指个体对自己存在状态的认知是个体对自己的社会角色举行自我评价的效果。
在我们的履历中觉察到自己的一切而区别于周围其他的物与其他的人这就是自我就是自我意识。这里所说自己的一切指我们的躯体我们的生理与心理运动；超我是人格结构中的管制者由完美原则支配属于人格结构中的道德部份。
在弗洛伊德的学说中超我是父亲形象与文化规范的符号内化超我倾向于站在“本我”的阻挡态度且对“自我”具有侵略性。杜甫有诗云：“不见李生久佯狂真可哀。
世人皆欲杀吾意独怜才。敏捷诗千首飘零酒一杯。
匡山念书处头白好归来。”“世人皆欲杀”指的就是“超我”一种尽力压制李白“本我”、侵犯李白“自我”的气力。
我想与我们旦夕相处的李白与在世的李白其实是不完美的甚至可能是很是令人讨厌的而诗中的李白、远方的李白、死后的李白才是可爱的、让人充满遐想的。谈到这个问题我也有个建议研究李白及其诗歌、及其流传史、接受史原有的理论、观点、方法、手段不够用应当引入今世人文社科理论研究方法否则可能很难实现真正意义上的重大突破。以上所言仅供列位赵斌参考并请专家品评指正！谢谢大家！
泉源：绵州艺文志
赵斌先生作为李白故乡的一位教师一个李白和唐诗宋词的研究者已往曾经出书过一本书《李诗猜读》我的印象极为深刻他用“猜读”取代“阅读”、“研读”或者“细读”别有深意与其说是一种讥讽毋宁说是一种谦虚但又何尝不是一种只能如此、临时如此的严肃的“读李”方法。所谓“诗无达诂”李诗更无达诂诗歌这工具有时候真还只能蒙一蒙、猜一猜称“解读”者或许经常是“误读”。
主办：绵阳市文艺评论家协会
。本文来源：亚慱体育app官方下载-www.tanfeng88.com
